tag:blogger.com,1999:blog-8754536273206519819.post4431903088791142384..comments2022-03-27T16:18:00.486+01:00Comments on Pensamento Alinhado: Igualdade de DireitosDaniel Rebelohttp://www.blogger.com/profile/16206560643994385149noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8754536273206519819.post-797439037874879122009-06-22T01:05:37.077+01:002009-06-22T01:05:37.077+01:00Francisco,
É com gosto que vou já ler :)
Abraço,...Francisco,<br /><br />É com gosto que vou já ler :)<br /><br />Abraço,<br />Daniel.Daniel Rebelohttps://www.blogger.com/profile/16206560643994385149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8754536273206519819.post-41944089793787344642009-06-22T00:33:01.579+01:002009-06-22T00:33:01.579+01:00Caro Daniel,
Ia escrever um comentário sobre este...Caro Daniel,<br /><br />Ia escrever um comentário sobre este assunto mas já ia mais longo do que pretendia... Assim, dediquei um post no meu blog à leitura do qual convidava.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8754536273206519819.post-2807239958410573512009-06-21T22:42:42.695+01:002009-06-21T22:42:42.695+01:00Carlos,
No meu primeiro post disse num comentário...Carlos,<br /><br />No meu primeiro post disse num comentário que eras o meu "pai" da blogosfera :) Nada sabe melhor que ser distinguido por quem me recebeu desde o zero e me ajudou a evoluir em todas as cirscuntâncias e independentemente do tema. Se este blog tiver qualidade, muito se deve a ti. A própria criação do blog deve-se a um desafio que me colocaste.<br /><br />Assim sendo, deveria ser eu a homenagear-te e a distinguir-te. Agradeço-te sinceramente a atribuição do prémio, esperando corresponder e estar à altura de mais um desafio.<br /><br />Não precisas de me convidar a passar pelo O Valor das Ideias já que também faço desse blog a minha casa e não existe dia em que não passe por lá ;P<br /><br />Abraço,<br />Daniel.Daniel Rebelohttps://www.blogger.com/profile/16206560643994385149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8754536273206519819.post-62401244840385650152009-06-21T18:35:40.859+01:002009-06-21T18:35:40.859+01:00Daniel,
É por causa de posts como este, que tens ...Daniel,<br /><br />É por causa de posts como este, que tens toda a minha admiração. Além da qualidade do costume, a coragem e a frontalidade. O Filipe Tourais teve a gentileza, mesmo sabendo que já tinha recebido, de me dar uma prenda de novo (e também a quem lhe deu). Assim, é minha honra convidar-te a passar por aqui:<br />http://ovalordasideias.blogspot.com/2009/06/and-winner-is.htmlCShttps://www.blogger.com/profile/09649574412637201701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8754536273206519819.post-72834840037655222412009-06-21T15:50:27.671+01:002009-06-21T15:50:27.671+01:00geocrusoe,
A influência da Igreja Católica é aind...geocrusoe,<br /><br />A influência da Igreja Católica é ainda sentida no nosso país de uma forma algo vincada, penso eu. Afirmas e bem que Estado e Igreja poderiam ter posições divergentes e nenhuma das "instituições" deveria obrigar a outra a seguir a sua posição. Eu posso ser católico e não concordar com o casamento homossexual mas viver num país em que tal é permitido. Sou livre de ter a minha opinião mas tenho de respeitar a Constituição e todas as outras leis das quais sou alvo, porque também são elas que me asseguram os meus direitos, independentemente da minha orientação religiosa.<br /><br />Sobre a adopção, eu preferi não dizer sim nem não por isso mesmo. Não estou informado o suficiente para saber a influência que tal situação tem nas crianças. E como disse acima, primeiro que tudo temos de salvarguardar os interesses delas. Se eu tivesse a certeza de que as crianças não seriam prejudicadas de forma alguma, então diria que sim. Agora se de facto derivar algum problema para o desenvolvimento da criança, serão os próprios homossexuais os primeiros com o dever de ter bom-senso.<br /><br />A solução é uma abertura maior da sociedade e do Estado. Estes temas têm de ser debatidos com abertura e seriedade e não baseados em extremismos e concepções fixas. Tanto da parte dos heterossexuais como dos homossexuais tem de haver uma aceitação de que o principal é a criança em si e de que esta situação é uma situação nova. Devemos partir de seguida para o estudo e para o debate para podermos retirar conclusões sérias que sejam benéficas para as crianças e não para alimentar discriminações.<br /><br />Obrigado pelo comentário :)<br /><br />Abraço,<br />Daniel.Daniel Rebelohttps://www.blogger.com/profile/16206560643994385149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8754536273206519819.post-69135005038263814342009-06-21T15:31:45.411+01:002009-06-21T15:31:45.411+01:00Czar,
Antes de mais obrigado pelos elogios. Estás...Czar,<br /><br />Antes de mais obrigado pelos elogios. Estás à vontade para comentar e propor temas de análise. O meu objectivo ao escrever é ir aprendendo com as pesquisas que faço e com as análises de quem por aqui passa.<br /><br />Concordo contigo. Se a nossa vida actual em sociedade deriva de uma evolução, então essa evolução desenvolve-se em todos os campos. Na sexualidade, como em todas as outras áreas, não existem "ideias" fixas. Se actualmente consideramos normal a realização do acto sexual por simples prazer e não como actividade reprodutiva, porque não consideramos normal a atracção sexual/amorosa por indivíduos do mesmo género sexual?<br /><br />Esse estudo de que falas é bastante encorajador no sentido de apoiar a igualdade na adopção de crianças. Concordo que as leis não se podem fazer somente após a totalidade da sociedade mudar a sua opinião e estar de acordo com essa lei. Em relação ao casamento civil sou completamente a favor e acho que não é uma temática que deva ser referendada. Se realizássemos um referendo e por exemplo 70% da população se mostrasse contra a permissão do casamento civil entre duas pessoas do mesmo sexo, considero que deveria ser permitido na mesma. Porque é uma questão de igualdade de direitos e os direitos não devem ser "esquecidos" por um referendo. Se temos direito à vida, então nenhum referendo (ou qualquer outra forma de expressão) deverá ter o "poder" de o negar. Na questão da adopção aquilo que deve ser salvaguardado são os interesses da criança. Se se provar que a criança não é afectada psicologicamente no sentido de isso prejudicar o seu crescimento/desenvolvimento então não tenho nada a opor-me. Seria até uma preciosa ajuda tendo em conta a quantidade de crianças institucionalizadas e que necessitam de uma família estável que lhes permita uma infância a que efectivamente têm direito.<br /><br />Uma vez mais agradeço o comentário e dispõe sempre!<br /><br />Abraço,<br />Daniel.Daniel Rebelohttps://www.blogger.com/profile/16206560643994385149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8754536273206519819.post-83009073519501033362009-06-21T01:10:55.712+01:002009-06-21T01:10:55.712+01:00Um tema forte e foste arrojado sem ser desequilibr...Um tema forte e foste arrojado sem ser desequilibrado novamente. nada tenho a opor ao casamento civil homossexual e tal como tu dizes, se a igreja discorda, ninguém é obrigado a ser católico ou de outra religião. repito apenas a palavra civil por também considerar que o estado não pode impor igualdades direitos e deveres em que acredita às religiões, o oposto é igualmente verdade.<br />ao nível das adopções tenho as mesmas reticências que tu, embora seja mais por razões psicológicas do que a ideia do comportamento dos outros. não sei se é psicologicamente aceitável assumir que uma criança pode crescer e ser educada com a imagem que tem dois pai ou duas mãe... é verdade que nos outros campos existem também desequilíbrios, mas pode-se tirar a criança se estiver em risco e neste caso não seria um motivo mesmo antes de estar demonstrado que seria saudável esse tipo de educação desde o início.Carlos Fariahttps://www.blogger.com/profile/06654329093407418452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8754536273206519819.post-69066208279354985402009-06-21T00:29:07.428+01:002009-06-21T00:29:07.428+01:00Olá Daniel,
tenho seguido o teu blog, que descobr...Olá Daniel,<br /><br />tenho seguido o teu blog, que descobri através do twitter. Antes de mais quero-te dar os parabéns, admiro a forma como aqui te exprimes. Quanto a este tema, acho que tocaste no ponto essencial. Dentro do Estado vivemos todos. Se esta entidade foi criada como forma de preservar o bem comum, para fugirmos à lei do mais forte, não faz sentido que parte dos seus cidadãos sejam tratados como párias. Para já não falar da desumanidade que é ser considerado um erro... Já a Igreja tem direito a ter a posição que bem entender, é uma esfera menor onde só se enquadra quem quiser.<br />No que diz respeito à adopção, não sei citar a fontes, até porque não as conheço. Mas segundo sei, de acordo com um estudo realizado já há algum tempo, a única diferença entre crianças educadas por casais heterossexuais e crianças criadas por casais homossexuais, é que nas segundas as diferenças quando aos papaeis de género são menos vincadas. Estas crianças não assumem de forma linear, por exemplo, que o azul é para meninos e o rosa para meninas, além disso tendem a ser mais tolerantes em relação ao próximo. Como tu disseste: evoluímos. Quanto à idscriminação de que possam ser alvo, não sei se será bem assim. Não podemos é estar à espera que toda a sociedade mude para se criarem as leis. Outro dos papeis do Estado deverá ser o de entidade pedagógica, se assim se pode chamar... <br /><br />Continua a escrever!<br /><br />RNM_FDLCzarhttps://www.blogger.com/profile/04722125513278563532noreply@blogger.com